这已经是一种社会现象.有支持的,有反对的
这里我就不一一一细说
主要看看大家是什么态度
有什么样的高见!

[ 本帖最后由 qwewqdqdqdqdd 于 2006-7-27 21:06 编辑 ]

怎么说呢,满足了部分的需求,却带来太多的负面问题

各取所需吧,没什么可说的.

总体来说有利有弊，这是一种的的确确存在的现象，只要看政府如何做出向有利方面的引导，尽力去减少不利方面的危害，这样一来可以满足一部分人的生理需求，减少强奸罪的案件的发生，增加部分人员的就业机会，减少社会的压力，但如果这样长期处于暗处，就没有办法进行管理，打击非法犯罪行为，控制各种性病和其他高危传染病的传播，其后果也是不堪设想。。。。。。。。。。。。。。。
　　一句话：有了好的规范管理，好的多于坏的。

[ 本帖最后由 上古传说 于 2006-8-31 09:54 编辑 ]

我记得在杂志上看过，说占华人80％的新加坡同样设有红灯区，但是在里面工作的人员都要收非常要的税。做鸡的根本就赚不到什么钱。也就是说合法保护，但并不支持。所以当地的红灯区生意并不是很好，连嫖客都是外来人员。本地人员根本就不去。
再看看中国，管得这么严，实际上呢，暗箱操作的多，导致的问题也越来越多。因为太多的暴利成份在里面，所以人们也是越来越趋之若鹜。可新加坡的红灯区根本没这么多暴利成分。
其实，我的意见是合法化，但不支持，正确的去引导人们。就像新加坡那样！

利弊个半。解决了很多外流人员的需求，降低了某种犯罪的发生。但也会给社会和人本身带来一些麻烦，这就需要从事本行业人员的素质了。各有所见吧

存在就是合理了！！！！！！！！！

我就强烈支持 红灯区存在  由政府引导  ，  杜绝暗娼 ，性病 ， 加强卫生检查 一切走向规范化

而不是上面一套 ，下面一套。

支持存在
自从开放搞活以后
强奸犯明显减少
社会一片安定团结
有助于和中央保持一致
对于和中央提出的构建和谐社会的想法
起到了推波助澜的作用

有需求就会有市场,重要的是市场在谁的掌握中,支持合法化,但在政策上应当不予支持,有所限制,各取所需,尽可能的减少其负面影响,简单来说就是宜疏不宜堵.

要把红灯区进行到底;) iu :lol:

楼上的一看就是个常去地下红灯区的主

对阿
我家楼下十字路口红灯总是闪啊闪的
我常从那过:lol:

应该由暗娼改为公娼，把色情行业制度化，与国际先进水平接轨，这一行与所有的行业一样是不可缺少的，而且以前的名妓也都是这一行的状元

建立之后，有利于从中收取税收，而且可以严格管理。

从国家政策收益及国民生产总值来说，红灯区绝对是占了有一部分的，国家不是不支持红灯区，只是从道德理论上来讲，是不能正面来探讨这个问题的。
至于从个人方面来讲也是有利弊的，一方面其实可以降低国家的犯罪率；
另一方面可以增加国家收入，虽然对个人来说无什么大的意义，但这种区域几千年的存在，必然有它的生存道理。

支持
有比没好——现在不是不管”鸡“叫”鸡“了吗叫——性工作者

都已经这样了 国家应该建立 还能多点税收呢

大禹治水，变堵为疏，此为计